|
|
 |
|
|
|
"Я не могу принять у вас работу… Работу у вас примет только приличное землетрясение", - так говорил один из героев повести "Альтернатива вершины Ключ" Ю. Визбора и был, как выяснилось, прав. Расчеты - расчетами, но они не всегда верны, да и люди, как заметил другой литературный персонаж, - всегда люди. Книги повествуют о том, что архитекторы вставали под спроектированные ими мосты, на которые когда-то загоняли телеги с булыжниками, а позднее - груженые составы с песком. Оценить a priori реальную устойчивость различных зданий и сооружений в условиях как обычных, так и чрезвычайных нагрузок очень сложно. Но можно ли поставить точный диагноз здания, не испытывая его на "грузоустойчивость"? Уникальный диагностический комплекс разработали специалисты московского Центра исследований экстремальных ситуаций (ЦИЭКС) кандидаты технических наук С. П. Сущев, В. И. Ларионов, В. Н. Сотин, Н. Н. Хлапов. Система позволяет быстро и эффективно оценить устойчивость практически любого здания, найти его "слабые места" и выяснить, сколько оно еще простоит, какие потрясения способно перенести, а какие будут для него губительны. Вот что рассказал о разработке главный инженер ЦИЭКСа кандидат технических наук Иван Арсентьевич Адаменко. Иногда состояние конструкции проверяют по старинке - методом статического нагружения. К примеру, когда сдавали здание Московского международного Дома музыки на Краснохолмской набережной, то зал заполнили мешками с песком, чтобы смоделировать реальную нагрузку. Когда-то арены заполняли солдатами "с полной выкладкой", заставляли их прыгать по команде. Разумеется, в рамках такого подхода возможны лишь ответы "да - нет" - устоит здание или рухнет. Очень длительный, трудоемкий, малоинформативный да и просто опасный метод. Конечно, есть и другие способы, которые позволяют провести экспертизу различных сооружений на их устойчивость. До сих пор важнейший из них - элементарный осмотр здания. Трещины, разломы, отвалившаяся штукатурка - все это может быть признаком серьезных дефектов конструкции. Значит, надо все здание обойти, везде, как говорится, пролезть и все увидеть. Задача не из легких, а иногда просто невыполнимая. Существуют, разумеется, и современные инструментальные методы, позволяющие, как рентгеном, просветить те или иные участки конструкций и оценить их состояние, определить прочность материалов, из которых они сделаны. Есть мобильные компактные приборы, основанные на применении электромагнитных и ультразвуковых методов. Они предполагают необходимость тщательного инструментального обследования всего здания целиком, каждой колонны, каждой балки, каждого перекрытия - длительный, сложный, трудоемкий процесс и тоже далеко не всегда выполнимый. Правда, есть еще и так называемый динамический метод. На здания действуют движения почвы. Малейшие вибрации, человеком совершенно не ощутимые, передаются стоящим на земле постройкам, которые тоже слегка колеблются. Причем любому зданию, так же как и любой конструкции, присущи только ему свойственные собственные частоты колебаний. Каждое здание "звучит" своим, характерным для него голосом, и частота этого голоса определяется конкретными параметрами данного здания или конструкции. Поначалу, когда дом только-только построен, он еще прочный, жесткий, все части у него плотно пригнаны одна к другой.
|
|
|
|
|
Главная