Обжегшись на арендодателях |
|
В акте по форме № КВ-2в строительная фирма — подрядчик выставляет нам сумму единого налога. Имеет ли подрядчик на это право и не будет ли проблем с признанием данного элемента акта в нашем налоговом учете (в составе амортизируемой суммы) ? Сначала о том, имело ли право строительное предприятие включить свой единый налог в акт. В форме М КБ-2в имеется специальный раздел VIII, именуемый «Налоги, сборы, обязательные платежи, установленные действующим законодательством и не учтенные составляющими стоимости строительства». В соответствии с Пояснениями по заполнению акта приемки выполненных подрядных работ, утвержденными приказом Госкомстата и Госстроя от 29.12.2000 г. № 416/299 (п. 10), налоги по этому разделу должны определяться «согласно действующему законодательству». Таким образом, для того чтобы проявиться в разделе VIII акта, подати должны быть: — установлены действующим законодательством, — не учтены в других статьях затрат подрядчика. Поскольку Указ Президента от 28.06.99 г. № 746/991 является составной частью отечественной нормативной системы, то и узаконенный им единый налог должен рассматриваться как «установленный действующим законодательством». Следовательно, по этому критерию единый налог имеет право отразиться в отдельно-налоговом разделе формы № КБ-2в. Что касается учета в других статьях затрат, то здесь ситуация выглядит следующим образом. Некоторые налоги и сборы действительно попадают в акт без отражения в разделе VIII. Так, согласно официальному примечанию к п/п. 2.8.16 ДБН Д.1.1-1-2000, утвержденных приказом Госстроя от 27.08.2000 г. №174, «сбор на обязательное социальное страхование, сбор на обязательное пенсионное страхование, взносы в Государственный фонд содействия занятости населения учитываются в накладных расходах; налог с владельцев транспортных средств и других самоходных машин и механизмов учитывается в стоимости машино-часа». Кроме перечисленных выше налогов особое место в акте занимает НДС— для него вообще выделен персональный раздел IX. Следовательно, все остальные налоги должны помещаться в свой специализированный восьмой раздел.2 А значит, и единому налогу там будет уютно. Очевидно, той же позиции придерживается и Госстрой. В природе существует даже его письмо от 15.02.2000 № 7/7-136, касающееся расчетов договорных цен подрядчиками-«единоналожниками».3 Это письмо относится, правда, к тому периоду, когда форма № КБ-2в выглядела несколько иначе: вместо восьмого «налогового» раздела там была отдельная строка «Налоги, которые относятся на себестоимость строительно-монтажных работ». Но вряд ли это что-нибудь принципиально меняет. Важно, что Госстрой в упомянутом письме определил особенности сметного ценообразования строителей- «упрощенцев».
|
Главная 